littlesheep 勸喻弟兄姊妹不要幫牧者 "頂罪"

Source:

http://www.armbell.com/liberalhk/viewtopic.php?t=4894&postdays=0&postorder=asc&start=60&mforum=liberalhk

littlesheep 註冊時間: 2011-09-19 文章: 7

發表於: 10-20-2011 19:08    文章主題: Re: 一個姊妹牧者受中大 X X Ying 牧者的操控和精神虐待(唔係呀�   相信 UBF 的羔羊和弟兄姊妹，對於中大領袖的罪惡，是十分關注，因為其他羔羊根本無任何途徑可以知道教會內幕事情的真相，因為 UBF 內所有的資訊都是封鎖，例如：UBF 總部轉了 Director ，牧者也不知，HK Centre 的 Director 上年八月離開 UBF，完全沒有人知道，也沒有人交待他離開的原因，只是把離開的人抹黑為有人際問題，或是愛世界，或是怨恨等......，但是奇怪的是從來無一人告訴我，是因為 UBF 教會的問題和領導人的問題，而令人離開。 我想問幾個問題，希望你能回覆： １）信中的內容是否屬實？ＸＸ Ying 牧者是否如信中所講這樣對待過你呢？ ２）在信中，”罵”字出現八次，究竟ＸＸ Ying 牧者當時有沒有如你信中這樣罵過你、家人和工人呢？她是怎樣罵你呢？ ３）為何你說ＸＸYing 牧者擺你上抬做「砲灰」、想殺一儆百呢？是甚麼意思呢？她平時也會用這樣的手段，在眾人面前公開指摘牧者嗎？ ４）為何ＸＸYing 牧者說，若你這樣以兒子、家庭為中心，便會累死同工呢？是否照顧有病的兒子，會令丈夫信心軟弱呢？ ５）你工人在家無事做，這屬於你個人家庭事務，是否教會領導人平時也會指摘你如何管理的家事麼？ ６）你說不如待姊妹牧者星期三晚禱告會時再來一次吧…所以，你也先讓姊妹牧者們知道你的回應與不滿，是否你預料到ＸＸYing 牧者星期三晚禱告會，會再公開指摘你呢？ ７）是否ＸＸYing 牧者平時也要求，所有牧者要絕對出席聚會呢？包括紅白二事呢？因為我聽聞ＸＸYing 牧者連自己阿媽過身，也不去醫院見最後一面，而要絕對地出席小組查經，這是否屬實呢？ 我思想我們教會的問題，的而且確我們教會的領袖真是做了許多唔見得光的事，而又沒有人知，因為往往有很多好心的牧者，出來幫他們做 "擋射牌"，而甘願犧牲自己，將所有問題，自己攬晒上身，說是因為自己做錯了而受牧者指摘，其實成封信都看不見這牧者有任何犯錯，反而，照顧醫院中的兒子是負責任的行為，明明是 XX Ying 牧者無理取鬧，若是我的話，我絕不會幫她 ”頂晒Ｄ罪”。聖經都教導我們要行公義、好憐憫和誠實，若果受害者將所有的罪攬晒上身，只會助長教會的領袖，繼續不負責任、不需要站出來認罪和向受害人道歉，仍然在教會高高在上，繼續定罪、論斷別人、無理取鬧，最終叫更多羔羊受害。 這間教會的領袖，真的很不負責任，羔羊厚著面皮，站出來幫 Ｄ 領袖”頂罪”，領袖就裝作毫不知情(例如：說自己不上網，或是不知道有這樣的事)，躲在後面” 睇 Show”，這根本不是一個領袖或牧者應有的態度！ 希望施虐者能站出來，為自己的所作所為和所犯的罪負責，向受害者公開道歉、承認自己的罪惡、並能如 Eloihk 牧者般負責任、引咎請辭。 並希望呢位牧者不要覺得是因為自己犯罪而被牧者摘罵和定罪，也不要將所有問題歸咎於自己，而令自己常活在罪咎和不安中，不要當她是”阿媽”，而任由她擺佈，其實她甚麼也不是，她也只是個罪人，而你們也只是弟兄姊妹的關係而已。 更希望這位牧者不必幫她牧者的罪全部攬上身，否則，只會縱容領袖，繼續借神之名來犯罪和操控人，繼續不必負任何責任，因為有太多人將會幫佢”頂包”。 其實這位牧者的遭遇只是冰山一角，有多少白白受了許多冤屈的受害人，由於太多已經無法估計了。因此，我謹在此呼籲 UBF 的人挺身站出來，為你們的羔羊、家人、兒女、所愛的人著想，勇敢指證 UBF 領袖的罪惡！  bosophie 寫到: 看完 littlesheep 你 QUOTE 的電郵投訴信，我才知道這個網帖裏你真的用了很多不同的名字，原來都是同一個人，之前都不知道添！ 我想說「我」就是那個電郵內容的作者，也知道你在這裏用不同身份寫野寫到真係...我都唔知點講，純粹是我的個人感覺...因為我寫野冇你咁「勁」，感覺就好似我見到我囝囝因為想逃避溫書，一拿起本書就話好累想睡，我就叫他「忍耐一下吧，過了明天默書就好了！」，比「隔離屋」聽見，這位「隔離屋」就在屋村裏貼哂大字報、登埋報紙，大大隻標題：「阿媽精神操控、虐待七歲兒子無得睡覺！」...「唔比睡覺？！怪獸母親！兒子毫無反抗下只能默言受虐」...「可憐兒子...現代K型母親？！」...那位母親只能  。 既然我是這電郵的作者，就請你按我的要求刪除你 QUOTE 的電郵吧！雖然最後做唔做都是你的自由，因為我說的話又沒有什麼法律效力，但現在我想講的，就是這電郵內容根本完全不是你所interpret的意思，可以話完全是「斷章」、「亂咁取義」...見到之前有些人反駁你(不知反駁你那一個化名的)，都比你插到死(純粹個人感覺)。我就不會再怎樣詳細解釋你如何「斷章」、如何「亂取義」、我其實是在說什麼...反正你又只會無止境地繼續插下去。就算我是此電郵的作者，根本原意不是這樣...但死的都可以比你講番生...我都怕了你。我只能如前段講的那母親一樣  我都明白你與教會內的人發生磨擦、長久彼此誤會中離開，一定有很多想宣洩...但既然你用到我寫的東西，我就不得不開聲澄清一下了。