2012年9月17日星期一

UBF的董事級牧者Hayes Tang,會否也被洗腦呢? (17 Sep 2012)


以下是 Hayes Tang博士在 2011 UBF 第九屆的 Founders Day 中,在美國發表的 UBF Hong Kong 宣教報告的部分內容: 

1) 歌頌 Angela Kim 宣教士的偉大,把她神性化: 


Dr. Hayes Tang wrote: "…God also used M. Angela Kim as the Lydia of UBF Asia pioneering history...She stopped relying on the pills and threw them away. She declared with a martyr’s spirit: “If God wants to take my life, I must give my life on the ground of the University of H.K.”. Soon after that, God healed her like a miracle…We treat her and love her as our mother. She is also my spiritual mother…” 

Hayes Tang博士在他的 UBF Hong Kong 宣教報告中,首先,他高度表揚韓國的 Angela Kim宣教士,認為她是開拓亞洲歷史中的呂底亞,然後又把她神性化,認為因著她不依靠藥物、而單單依靠神,為神捨命的信心,而經歷神完全醫治她的神蹟。事實上,患病拒絕按醫生的指示吃藥,反而尋求神蹟,是否正確呢?繼續吃藥又是否等於不依靠神呢? 


另外,Hayes Tang博士完全無提及 Angela Kim的道德操守,例如:她作為教會的領袖,竟然多年沒有公開財政,又沒有發慈善團體收據;另外,報告中無提及她身為單身婦人,卻 15 年以上都是一直與數位男弟兄同住一個帳棚,而不是住在姊妹帳棚。 

2). Angela Kim 宣教士因絕對地傳福音,令不信的丈夫離開她。 


Dr. Hayes Tang wrote: “…..While M. Angela preached the gospel absolutely to H.K. students, her unbelieving husband left her......” 

報告中提及 Angela Kim 因絕對地傳福音,令不信的丈夫離開她,這件事也令人質疑,只單方面聽取 Angela Kim 的言論,未能客觀了解其丈夫當時的感受和實際離開的原因,另一方面,聖經教導妻子若有美好見證,不信從道理的丈夫也可以因妻子的品行被感化過來,見下: 

"你們作妻子的要順服自己的丈夫;這樣,若有不信從道理的丈夫,他們雖然不聽道,也可以因妻子的品行被感化過來;這正是因看見你們有貞潔的品行和敬畏的心。" (彼前 3:1,2) 

假如她在家中的見證是美好的,她的丈夫為何會因她信主而離開她呢? 

3). 歌頌 UBF 將會成就的偉大工作 


Dr. Hayes Tang wrote: “…Praise the Lord for using M. Angela Kim so preciously and enabling us to cowork with her for pioneering the other 4 universities in H.K. and 2300 universities and colleges in C.…” 

Hayes Tang博士讚揚神使用 Angela Kim及香港的同工們開拓四所香港的大學及 2300 C. 的大學。但事實上,他是讚揚一些未發生及未必會發生的事,這種讚揚看似十分偉大, 可令一個人活在高度幻想性的世界中而十分自豪,認為 UBF Hong Kong 真的很偉大,但其實他們連一個 C. 的宣教士都無差派過,連一所 C. 的大學也沒有開拓過。Hayes Tang博士這種不乎事實的讚揚背後,會否達致洗腦效果,誤導人相信 UBF Hong Kong 真的很偉大呢? 


4) 貶抑其親生父母 


國民教育其中一個被認為是偏頗的教導,就是:形容中國共產黨是「進步、無私與團結的執政集團」,又批評西方民主國家政黨輪替是「政黨惡鬥」,這是一種貶抑異己或排他性的思想,這種手法可能導致人失去批判性思考,盲目地效忠某個組織。 

Dr. Hayes Tang wrote: "My father worked in the tax department of the H.K. government (a “HK tax collector”) and my mother was an “angry” elementary school teacher (like a strict “tiger mother”)…I hoped there would be a car accident. Why? It is because if there was a car accident, I would be sent to the hospital instead of going home…My childhood was not joyful…" 

在聖經中,當時的猶太社會裏,稅吏和妓女是公認的罪人,Hayes Tang博士竟然公開地稱自己的父親為稅吏” (Tax Collector),又稱自己的母親為虎媽” (Tiger Mother) 

作為他的父母,若聽到辛苦養育的兒子,竟然公開負面地批評自己,會有何感受呢?其實,中國文化和聖經的教導十分重視孝道,作為UBF Hong Kong 董事級的牧者,今天能成為博士/教授,不但無感激父母養育之恩,反而負面批評父母。正常的基督徒也不會這樣做,這樣的行為比不信的人還不好。 

"人若不看顧親屬、就是背了真道、比不信的人還不好.不看顧自己家裡的人、更是如此。” (提摩太前書 5:8) 


5). 總結: 

Dr. Hayes Tang wrote: “In 2008 God blessed me to enter the HKU PhD program……God gave me a lecturer position at HKU Community College.” 

Hayes Tang博士身為港大的博士/教授,卻在公開場合發表如此的報告,而歌頌的內容也似乎較為偏頗,及缺乏客觀性,例如:他公開歌頌 UBF Hong Kong Angela Kim宣教士的同時,卻貶抑自己的父母和童年生活,Hayes Tang博士有沒有被洗腦後的特徵呢? 


Reference: 
H.K., A DOOR FOR EVANGELIZING 1.3 BILLION C. PEOPLE, BY HAYES TANG, H.K. UBF 

http://ubf.org/ubfnewsletters/201112/index.html#/10/


source: http://www.armbell.com/liberalhk/viewtopic.php?t=4894&start=120&mforum=liberalhk

UBF 有沒有向大學生灌輸”洗腦”教育呢? (17 Sep 2012)


http://www.youtube.com/watch?v=bkDrUy80o2E 

根據以上短片,不難發現UBF也有一些短片中的洗腦特徵: 

一, 經常公開讚揚UBF成就的偉大工作,和某宣教士何等偉大的犧牲精神等,與此同時又貶低他人,來引入排他性思想。 
二,不鼓勵發問和批判性思考,例如:UBF宣教士從不解釋他們背誦使徒信經時,為何刪除了降在陰間那一句。 
三, 對於信徒究竟可否買樓、去旅行、有否拍拖的自由及信徒應有的道德操守等問題,往往不談論。 
四, 以宣教士和牧者的言論為權威,不鼓勵信徒自行探究事實真相(例如:前HK Director為何離開?宣教士如何為信徒配婚?如何使用財政等等?) 
五, 指鹿為馬,例如UBF常強調配婚、住帳棚、公開認罪是很美好的。