究竟大學生研經宣教會真正的名稱是什麼？ (16 Jun 2012)

bosophie 寫到:

看完littlesheep你QUOTE的電郵投訴信，我才知道這個網帖裏你真的用了很多不同的名字，原來都是同一個人，之前都不知道添！...也知道你在這裏用不同身份寫野寫到真係...

Graceleung 寫到:

請不要再回應了，以「不同的身份」在網上回應的，包括：littlesheep、Amy、tkllll、Christian57、Jery…… (或更多)，我們也曉得是「同一個人」

eloihk 寫到:

何況「化身」如此之多

互聯網是個自由討論的世界, 當中有來各界不同的人參與, 有許多在這討論區參與討論的人, 事實上我也不知道是誰。

雖然 bosophie 不認同“很多不同的名字，原來都是同一個人”的做法，但偏偏大學生研經宣教會(UBF- Hong Kong) 卻不理會 bosophie 及一些同工們的立場，堅持在網上不同的平台上用了很多不同的名字，但卻是同一個組織(或人) [詳見下]，這樣的行為其實莫視一些在UBF裏較不喜歡不誠實的同工們的立場(e.g. bosophie, Graceleung, eloihk, etc. )，令不贊成用很多教會名字的弟兄姊妹，也迫不得意地參與教會不太誠實的做法，大學生研經宣教會在網上不同平台之名稱如下：

一，公司註冊處註冊之名稱(英文)：UNIVERSITY BIBLE FELLOWSHIP (HONG KONG CENTRE) LIMITED
二，公司註冊處註冊之名稱(中文)：大學生研經宣教會(香港中心)有限公司
三，主日信息 (英文)：Hong Kong Centre
四，主日信息 (中文)：香港中心
五，香港網站(英文)：University Bible Fellowship - Hong Kong
六，香港網站(中文)：大學生研經宣教會 - 香港
七，FB名稱（帳號一）: 大學生研經宣教會(香港) (UBF - Hong Kong)
八，FB名稱（帳號二）： Hongkong Ubf
九，FB名稱（帳號三）： 大學生研經宣教會 (香港中心) UBF (Hong Kong Centre)

十，FB名稱（帳號四）： 大學生研經宣教會 (UBF)　　(~18/6/2012 新增) 
十一，Youtube帳號名稱: hkubf 
十二，Twitter: 大學生研經宣教會@hkubf 
十三，Yahoo blog: 大學生研經宣教會(UBF) 
十四，英文：University Bible Fellowship (UBF) 

難怪連韓國宣教士 C.S. 也感到混亂而在 FB 裏問道：Which is the official facebook page? (UBF - Hong Kong) or Hongkong Ubf ?


(註：自從此帖子張貼後，C.S.宣教士的以上留言，已被UBF負責網頁的弟兄 delete 了，此造法有消滅證據之嫌，與李注洋的屍體被匆匆火化，有何相似之處呢？）

事實上，一般正統教會只有一個官方網頁和一個名稱，是沒有那麼多不同的名稱。那麼，為何堂堂一個註冊慈善機構要用那麼多的名稱呢？

有專研濫權教會(Abusive Church)的學者Dr. Ronald Enroth在《Churches That Abuses》一書中指出，異端傾向經常更換名字，尤其當它們的名字被媒體曝光了(these churches tend to change their names often, especially once they are exposed by the media)
(source:http://www.probe.org/site/c.fdKEIMNsEoG/b.4227407/k.9467/Abusive_Churches.htm)

問題：
Q1. 對於那些迫不得意地參與教會不太誠實的做法的UBF弟兄姊妹，個人深表同情你們，希望你們也認真思想：是否繼續留在一所有許多名稱的教會內服侍？

Q2. 你們又怎樣向羔羊交代UBF有許多名稱的原因呢？

Q3. UBF牧者們會否覺得別人有多個名稱就是不對，並要拒絕對話，但自己教會UBF有許多名稱就無問題呢？

Q4. UBF會否認為只要是為了福音工作，就不太誠實也沒有所謂呢？（耶青和統一教認為為了福音工作，說謊是沒有問題的）

source: http://www.armbell.com/liberalhk/viewtopic.php?t=4894&start=120&sid=d348fdd6bebc8284761b9a82c2e25e64&mforum=liberalhk

UBF 事件簿 (6 Nov)

UBF 事件簿

年份	事件
截至 2011年	UBF 繼續在多個異端(或cult)監察小組的名單之內，包括: Apologetics Index, the Rick Ross Institute, the New England Institute of Religious Research, the Cult Information Services of Northeast Ohio, Inc., 香港新興教派研究中心, 香港新興宗教關注小組等等。
2007 年8月5日	《時代論壇》[1]1040期報道，香港大學生研經宣教會（UBF）被定性為操控性教派[2]，被新興教派研究中心[3] 定為「操控性教派」，直到現在，沒有更改。
2004年	UBF曾為「世界福音派聯盟」會員，卻因對會員的思想與生活的操控愈來愈強，在2004年因被判定為操控性教派，開除會籍。
2003年3月7日	美國著名大學 The Johns Hopkins University 刊登了另一則大學通訊(newsletter)，標題為 "異端cult：另類的危險(Religious cults: a dangerous alternative)" 。
2002年10月7日	德國報章 ”Süddeutsche Zeitung” 刊登有關德國首都波恩UBF的cult活動，題目為” ’聖經友’ 自我封閉” ('Bible Friends' Go Into Hiding) (http://www.rickross.com/reference/ubf/ubf8.html)
2002年8月24日	德國報章”Süddeutsche Zeitung” 刊登有關德國首都波恩UBF的cult活動，題目為” ’聖經友’ 精神虐待兒童 – 檢察官調查UBF領袖 ” ('Bible Friends' Allegedly  Abused Children -- Public Prosecutor's Office In Bonn Investigates The Leader Of The 'University Bible Fellowship') (http://www.rickross.com/reference/ubf/ubf8.html)
2001年12月7日	美國著名大學 The Johns Hopkins University 刊登了一則大學通訊(newsletter)，標題為 "一個異端般/cult般的組織，專門招攬 JHU 大學的本科生(Cult-like evangelist group targeted recent JHU undergrads)" 。
1999年	由於事態嚴重，德國大學校長會的主席(the chairman of the Conference of College Rectors (HRK))曾發警告信 "HRK Warns of Cult" 給所有德國大學，禁止UBF成為德國大學的校園組織，並防範他們在大學的活動。 詳見http://rsqubf.info/documents/external/hrk1999en/
1997 年	美國芝加哥的電視台 NBC 的子公司，曾於黃金時段，報導有關 UBF 的調查報告。
1991年	在 Dr. Ronald Enroth 教授的著作 ”Churches That Abuse”(濫權教會)中，以UBF作為一個研究個案，用作解釋 ”宗教虐待”及”信徒被虐待後之影響”。

(資料來源: http://www.rickross.com/reference/ubf/ubf8.html)