2014年1月9日星期四

UBF資深牧者離開後的成長歷程 (9 Jan 2014)

本人是一名曾返了十多年UBF的資深牧者,回顧過往,希望就享樂宗教、神的引導及喜樂三方面作反省,並願與大家分享,但願 神祝福你們!

(1)對享受和樂趣的反思:
我感到要重新整理自己對快樂的觀念是很大的痛苦,如果行在兩極的路,即過住修道般的禁欲主意,或過住自我中心的按摩浴宗教,相信信仰的道路會比較易行。過去,我在操控性教派UBF過了十多年修道士般的禁欲主意信仰生活,我和二十多人封閉在一條鄉村,每天上午5:30起床清早禱告,研經,下午去大學傳道,晚上一同查經禱告。自從我從這所操控性教派中逃走出來,我起初感到很難適應社會,神學課程和正統教會生活在重整信仰觀念上,確實幫助了我不少。但實際生活上,我發覺自己仍有一些禁欲主義的色彩,信仰生活過得很沒有自由,例如,當聽到別的基督徒因為到外地旅行而没有出席主日崇拜、聽到弟兄姊妹公開談及買股票和外匯、一起吃晚飯時醉酒、看到孩子們經常玩電腦遊戲等...... 雖然我接受這些是 神賜人的恩賜和享受,但我自己直至現在,也不敢在教會提及和談論這些享受和娛樂,過去的經驗令我懷疑談論這些事會令弟兄姊妹在暗中論斷我世俗,而我亦害怕自己會因太多娛樂而節制不住,甚致因沉迷享樂,導致犯罪,或絆倒軟弱的孩子。所以,我享受快樂的程度也很有限。但往後的日子,我希望自己不單成長為自由地享受肉體的快樂,更要操練自己為到享受而生發向 神的感恩 。並操練在享受的樂趣中體會 神的啟示 ,希望自己能夠克服懼怕被別人批評議論的恐懼,能與別人、孩子自由分享自己的享受和樂趣,並為此而感恩。此外,過去在操控性教派中,信徒因為太苦悶、封閉和充滿壓力,因此,否定理性和帶強烈感覺的音樂和氣氛往往成為信徒的大麻和可卡因,為信徒短暫舒緩壓力 。過去,我也常沉醉在這種音樂環境和氣氛中,並每日數次作重覆及沉長性的禱告,我的理性漸漸被斥毁,當時,我並不覺得自己是在自我中心地操控 神,反而認為這種音樂氣氛能使我暫時放下世俗壓力和煩擾,以致投入感情和動作去唱詩跳舞敬拜神。如今,我卻認為這是按摩浴宗教的部份特徵,因為,我覺得在音響效果之下,往往導致一個人有較高漲的情緒,長期下去,也容易導致一個人上癮,藉宗教敬拜的高漲情緒來舒緩壓力及逃避面對現實困難。回到正統教會中,主日的詩歌、講道和神學教育等都很理性,令我嘗試不再追求崇拜中透過音樂詩歌引發高漲情緒帶來的感官興奮,及不再追求講員的知識傳遞使我得着滿足,反而透過崇拜安靜地反思、悔改及奉獻自己與 神相交。這樣崇拜對於患有宗教成癮的我實在是一個新的學習和仍有進步的餘地。
(2) 有關明白 神旨意的反思:
提起明白 神的旨意,過去,我真的感到很焦慮,我受盡領袖的誤導,按他們所受的啟示去被配婚、選擇工作、亦不時以不同的方法去尋求 神旨意,例如,禁食禱告後,以靈意方法讀解聖經,把現實情境套入經文的情節中,再找出有關 神旨意的結論 ,之後,再觀察現實的情況看看作了這個決定後,一切是否順利進行。這類方法令我多次被親人批評為神神化化,而我亦變得越發精神緊張、焦慮和神經質,而且脱離現實。每當遇到現實障礙、困難和失敗時,我就會懷疑自己是否没有遵行 神的旨意或錯誤理解 神的旨意而導致如此下塲。而我亦因此錯過很多透過克服現實失敗、困難而去成長和自我改善的機會。例如今次上神學課,是由於我十多年來,一直有的觀念,認為 神已呼召我全職事奉衪,所以,我上神學希望事奉 神。起初,我也有爭扎,因為我需要照顧家庭,經濟亦困難,但每當我決定不上神學時,我就遇上很多不順利的事,例如子女患病、找不到兼職等,因此,基於過去所使用尋求 神旨意的方法,令我懷疑自己沒有遵行 神旨意去報讀神學,而導致不良後果,所以我最後在害怕神不喜悅的不安中報了神學課。回想這個過程,我覺得自己往後確實因為讀神學而獲益良多,至少,我現在知道,為何要用 神賜下的智慧、常識去判斷 神的旨意而盡量不用靈意、追求神聲音或啟示等方法去尋求 神旨意。但再回顧當時作的決定,現在的看法有些改變,我不排除 神曾啟示我去讀神學,但我相信 神並没有呼召我全職事奉衪,但有引領我報讀神學課程。現在,我認為清心的人比較有清晰的頭腦思維和平常的心境去判斷 神的旨意 。往後的日子,除了按聖經的基本榮神益人等原則外,我會運用智慧和常識理性,基於客觀事實,在大小事上去判斷出正確 神的旨意 ,並對宣講獲得 神啟示的人持懷疑及必須求證的態度 ,我不再追求得着個人聽見 神的聲音和啟示之能力,並會對自己所認為聽到的 神的啟示抱着絕對懷疑及求證的態度 。至於面對現實的障礙和困難,我不會再認為是因沒有遵行 神旨意而遇到的,相反,我會運用 神賜下的恩賜和才幹,去努力克服和面對現實的困難。
(3)有關喜樂的反思:
我對喜樂也有一定的操練,坦白說:由於教導人原故,我需要經常講正確的教訓和正確地輔導人,漸漸地,我開始操練正確地思想和處理問題,因此,即使逆境和困難令我有很大的痛苦,但正確和正面的思想常令我不致陷入太大的失落和絕望中。此外,我過去在操控性教派中能夠忍受貧窮、天天傳道查經等的原因,也是因為帶着復活永生的盼望在地上生活,以致能夠輕視時間、物質的棄牲。但自從脱離了操控性教派後,我感到昔日活在封閉和避世的環境中,與人群及傳媒等隔離,我才比較容易喜樂地作基督徒。自從返回正統教會和活在人群中間,我的喜樂指數開始下跌。首先,我在FB重遇許多闊別多年的同學,又在中產的教會結識了許多年幾相若的朋友,看到他們都事業有成,住私樓、子女在外國升學,假期去外國旅行。而我的丈夫亦眼見比自己年輕的同事都有樓有車。不少弟兄姊妹或同事眼見我們是中產,便常問到我們在那裏住、屋企有幾多間房、我做什麽行業....時,我們常會因此而尷尬。我常常認為今日落得如此下塲,成為無車無樓的貧窮中產,原因是在操控性教派中奉獻了十多年的青春,而我亦十多年來,沒有進修、沒有結交朋友,錯過了在年青時間發展事業的黄金機會,在操控下只可以生養衆多肉體和屬靈的兒女,還要大量奉獻金錢。我在返回正統教會和面對競爭激烈、充滿比較的社會時,感覺好像考試不及格一樣,我努力地進修、做工、參與教會主日學導師、作團契小組長等,希望拼命追回失落了的青春,成為正常有樓有車的七十後中產。我不怕辛苦和疲倦忙碌,但我怕忙碌中没有喜樂,事實上,我經常懼怕自己會比人落後,最近樓價上升實在令仍未上車的我更大壓力。另外,雖然在教會參與很多事奉,事奉過程也有喜樂,但有時亦感到負擔和壓力,特別當我看見家人不熱心參與事奉時,我倍感孤獨。藉着這次對喜樂的反思,我明白到自己失去喜樂的原因,一方面因為所面對的中產社會和正統教會的氣氛太過爭競比較,另一方面是我沒有倚靠 神,把一切憂慮交托  。當讀到(珥二25)的經文時,我得到很大安慰,我一直以為是因過去在無知和受騙中作的錯誤決擇而導致今天的下塲,但這節經文告訴我,縱然過去我曾作了錯誤的決定,返了十多年操控性教派,但我不會因此淪為二等信徒,永不能翻身,因為在約珥書中, 神能夠且確實給百姓補償了蝗蟲為患的年間所吃掉的收成 。今年對我特別具有意義,因為是我首次活在現實社會和當下中,感受到現在的生命是延續到復活永恒的,我願再次帶着復活的盼望過複雜的現實生活。縱然有眼淚,我仍然喜樂,因為上帝之寬恕、永恆之盼望,以及愛我的主所賜下的四個喜樂源頭 ,使我滿心感恩。而蒙神恩,我最近也成為正常有車有樓的七十後中產,能融入香港中產社會的文化,願榮耀歸給主,阿們。



2014年1月8日星期三

鑑證異端講座中解構UBF,UBF信徒也說讚 (13 Jul 2013)

1.  鑑證異端講座中解構UBF,UBF信徒也說讚  (見附圖)

 


2. 真証傳播的(20130618)通訊的答問部份提及 UBF

https://www.facebook.com/hk.ubf.3

 

3. 香港短宣中心通訊提及面對UBF的新策略 (見附圖)

 


4. 在真理浸信會舉行的操控性教派(第二週)講座,當中提及UBFB.I.T.E.及防備方法


5.  在真理浸信會舉行的操控性教派(第一週)講座,當中提及UBF的家長式操控架構


新出版的CGNER通訊刊登的UBF前信徒見證 (24 Jun 2013)

1.UBF前信徒見證

附件是新興宗教關注事工的通訊,其中一篇乃UBF前信徒之真實見證,如欲索取,可聯絡新興宗教關注事工,免費索取。



*****************************
2.UBF 是映射中小學生被污鬼附著麼?


*****************************
3.感謝多位牧師,關注UBF 與異端全能神的十點共通點一事


2012年12月26日星期三

恢復你起初的愛心 (26 Dec 2012)


問題摘自 UBF 2012年12月 送舊信息中第4,5題的問題 
經文(啟示錄 2:1-17) 
金句(啟示錄 2:4,5) 
題目:恢復你起初的愛心 

4. 雖然以弗所教會有好素質,但是他們如今缺少了甚麼呢(4)?
您認為對耶穌起初的愛心是怎樣的呢? 我們是怎樣在起初愛耶穌的呢(約壹 3:1上,4:9,10)?
我們為何絕對不能失去對耶穌起初的愛心呢(林前 13:1-3;約 21:15上)?

經文:”你要寫信給以弗所教會的使者,說:那右手拿著七星、在七個金燈臺中間行走的,說:我知道你的行為、勞碌、忍耐,也知道你不能容忍惡人。你也曾試驗那自稱為使徒卻不是使徒的,看出他們是假的來。你也能忍耐,曾為我的名勞苦,並不乏倦。然而有一件事我要責備你,就是你把起初的愛心離棄了。所以,應當回想你是從哪裡墜落的,並要悔改,行起初所行的事。你若不悔改,我就臨到你那裡,把你的燈臺從原處挪去。” (啟2:1-5)

本人的回答:
一, 首先, UBF 並非如以弗所般擁有良好素質,以弗所教會信徒勞碌、忍耐,不能容忍惡人,也能忍耐,曾為主的名勞苦,並不乏倦。因為 UBF 信徒只是在教會操控和所感等的監管制度之下,不得不熱心服事主,否則便會在別人的目光下受論斷或定罪;而且, UBF 信徒的熱心背後,是因為接受了很多錯誤的教導或誤導,例如: UBF 信徒以為這樣的服事,最終能帶給他們永恆的賞賜。

二, 另外,其實 UBF 信徒經常容忍惡人,甚至設立惡人作領袖或宣教士,並缺乏洞察力,無能力分辨是非對錯和異端性的教導。

三, 事實上,香港有很多教會也有好素質,很多教會的信徒在沒有操控和所感等的監管制度下,得到純正的教導,並自發地獻上物質、時間,熱心為主作見證,並不乏倦。因此 UBF 信徒實在不必要把經文中的以弗所教會硬套在 UBF 身上,否則,只是一種自欺欺人、孤芳自賞的造法,令 UBF 信徒錯誤地產生一種比別的教會優越的自豪感。

5. 我們如何能夠恢復對耶穌起初的愛心呢(5上;提前 1:13-15)?
我們若不悔改,就有何警戒呢(5下)?
那些持守對耶穌起初愛心的信徒,他們要得著甚麼榮耀的賞賜呢(7)?

本人的回答:這個問題已經是把 UBF 套入去以弗所教會而問的,所以問題問”我們”,並有我們必須悔改的前設,再次突顯私意解經的又一例子。從這條問題可看見, UBF 的宣教士和領袖根本是不愛自己的百姓,明明要悔改的是設立操控制度的教會領袖,但偏偏為何領袖從不提及領袖要悔改這類的罪惡呢?反而要求在操控制度下無力反抗的羔羊,去悔改一些自己因無能力去改變操控制度,而無奈地犯上失去起初的愛心的罪惡,甚至被領袖引用經文來要求他們要悔改(受定罪)呢!

另外, UBF 信徒在操控制度和眾人的目光底下,實在難以恢復對耶穌起初的愛心,試想想:為了服事聖誕崇拜和新年營,眾 UBF 牧者也竭力地邀請羔羊出席,但你可曾想過自己究竟是否真的基於對耶穌的愛而去作呢?還是許多時只是因為在別人的目光下,害怕邀請的圖表上沒有貼貼紙(表示有羔羊交了報名費),而害怕地去作邀請的工作。

結論是:惟有脫離操控和監管制度,方可漸漸恢復一個人對耶穌起初的愛心。

我們若不悔改,就有何警戒呢(5下)?
i. 其實這段經文是吩咐以弗所教會的信徒悔改,而不是 UBF 信徒要悔改,因此這條問題基本上是出錯;
ii. 假如 UBF 信徒若真的要悔改失去"起初的愛心"的話,他們就必須當機立斷,離開受操控或操控別人的行列,及不正當的解經方法,返回正統的信仰。

source:  http://www.armbell.com/liberalhk/viewtopic.php?p=26750&mforum=liberalhk#26750

2012年9月17日星期一

UBF的董事級牧者Hayes Tang,會否也被洗腦呢? (17 Sep 2012)


以下是 Hayes Tang博士在 2011 UBF 第九屆的 Founders Day 中,在美國發表的 UBF Hong Kong 宣教報告的部分內容: 

1) 歌頌 Angela Kim 宣教士的偉大,把她神性化: 


Dr. Hayes Tang wrote: "…God also used M. Angela Kim as the Lydia of UBF Asia pioneering history...She stopped relying on the pills and threw them away. She declared with a martyr’s spirit: “If God wants to take my life, I must give my life on the ground of the University of H.K.”. Soon after that, God healed her like a miracle…We treat her and love her as our mother. She is also my spiritual mother…” 

Hayes Tang博士在他的 UBF Hong Kong 宣教報告中,首先,他高度表揚韓國的 Angela Kim宣教士,認為她是開拓亞洲歷史中的呂底亞,然後又把她神性化,認為因著她不依靠藥物、而單單依靠神,為神捨命的信心,而經歷神完全醫治她的神蹟。事實上,患病拒絕按醫生的指示吃藥,反而尋求神蹟,是否正確呢?繼續吃藥又是否等於不依靠神呢? 


另外,Hayes Tang博士完全無提及 Angela Kim的道德操守,例如:她作為教會的領袖,竟然多年沒有公開財政,又沒有發慈善團體收據;另外,報告中無提及她身為單身婦人,卻 15 年以上都是一直與數位男弟兄同住一個帳棚,而不是住在姊妹帳棚。 

2). Angela Kim 宣教士因絕對地傳福音,令不信的丈夫離開她。 


Dr. Hayes Tang wrote: “…..While M. Angela preached the gospel absolutely to H.K. students, her unbelieving husband left her......” 

報告中提及 Angela Kim 因絕對地傳福音,令不信的丈夫離開她,這件事也令人質疑,只單方面聽取 Angela Kim 的言論,未能客觀了解其丈夫當時的感受和實際離開的原因,另一方面,聖經教導妻子若有美好見證,不信從道理的丈夫也可以因妻子的品行被感化過來,見下: 

"你們作妻子的要順服自己的丈夫;這樣,若有不信從道理的丈夫,他們雖然不聽道,也可以因妻子的品行被感化過來;這正是因看見你們有貞潔的品行和敬畏的心。" (彼前 3:1,2) 

假如她在家中的見證是美好的,她的丈夫為何會因她信主而離開她呢? 

3). 歌頌 UBF 將會成就的偉大工作 


Dr. Hayes Tang wrote: “…Praise the Lord for using M. Angela Kim so preciously and enabling us to cowork with her for pioneering the other 4 universities in H.K. and 2300 universities and colleges in C.…” 

Hayes Tang博士讚揚神使用 Angela Kim及香港的同工們開拓四所香港的大學及 2300 C. 的大學。但事實上,他是讚揚一些未發生及未必會發生的事,這種讚揚看似十分偉大, 可令一個人活在高度幻想性的世界中而十分自豪,認為 UBF Hong Kong 真的很偉大,但其實他們連一個 C. 的宣教士都無差派過,連一所 C. 的大學也沒有開拓過。Hayes Tang博士這種不乎事實的讚揚背後,會否達致洗腦效果,誤導人相信 UBF Hong Kong 真的很偉大呢? 


4) 貶抑其親生父母 


國民教育其中一個被認為是偏頗的教導,就是:形容中國共產黨是「進步、無私與團結的執政集團」,又批評西方民主國家政黨輪替是「政黨惡鬥」,這是一種貶抑異己或排他性的思想,這種手法可能導致人失去批判性思考,盲目地效忠某個組織。 

Dr. Hayes Tang wrote: "My father worked in the tax department of the H.K. government (a “HK tax collector”) and my mother was an “angry” elementary school teacher (like a strict “tiger mother”)…I hoped there would be a car accident. Why? It is because if there was a car accident, I would be sent to the hospital instead of going home…My childhood was not joyful…" 

在聖經中,當時的猶太社會裏,稅吏和妓女是公認的罪人,Hayes Tang博士竟然公開地稱自己的父親為稅吏” (Tax Collector),又稱自己的母親為虎媽” (Tiger Mother) 

作為他的父母,若聽到辛苦養育的兒子,竟然公開負面地批評自己,會有何感受呢?其實,中國文化和聖經的教導十分重視孝道,作為UBF Hong Kong 董事級的牧者,今天能成為博士/教授,不但無感激父母養育之恩,反而負面批評父母。正常的基督徒也不會這樣做,這樣的行為比不信的人還不好。 

"人若不看顧親屬、就是背了真道、比不信的人還不好.不看顧自己家裡的人、更是如此。” (提摩太前書 5:8) 


5). 總結: 

Dr. Hayes Tang wrote: “In 2008 God blessed me to enter the HKU PhD program……God gave me a lecturer position at HKU Community College.” 

Hayes Tang博士身為港大的博士/教授,卻在公開場合發表如此的報告,而歌頌的內容也似乎較為偏頗,及缺乏客觀性,例如:他公開歌頌 UBF Hong Kong Angela Kim宣教士的同時,卻貶抑自己的父母和童年生活,Hayes Tang博士有沒有被洗腦後的特徵呢? 


Reference: 
H.K., A DOOR FOR EVANGELIZING 1.3 BILLION C. PEOPLE, BY HAYES TANG, H.K. UBF 

http://ubf.org/ubfnewsletters/201112/index.html#/10/


source: http://www.armbell.com/liberalhk/viewtopic.php?t=4894&start=120&mforum=liberalhk

UBF 有沒有向大學生灌輸”洗腦”教育呢? (17 Sep 2012)


http://www.youtube.com/watch?v=bkDrUy80o2E 

根據以上短片,不難發現UBF也有一些短片中的洗腦特徵: 

一, 經常公開讚揚UBF成就的偉大工作,和某宣教士何等偉大的犧牲精神等,與此同時又貶低他人,來引入排他性思想。 
二,不鼓勵發問和批判性思考,例如:UBF宣教士從不解釋他們背誦使徒信經時,為何刪除了降在陰間那一句。 
三, 對於信徒究竟可否買樓、去旅行、有否拍拖的自由及信徒應有的道德操守等問題,往往不談論。 
四, 以宣教士和牧者的言論為權威,不鼓勵信徒自行探究事實真相(例如:前HK Director為何離開?宣教士如何為信徒配婚?如何使用財政等等?) 
五, 指鹿為馬,例如UBF常強調配婚、住帳棚、公開認罪是很美好的。